ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3-1189/09
31 березня 2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикистан, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КпАП України, суд –
ВСТАНОВИВ:
06.02.2009 року близько 08.25 годин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Г. Праці на якому встановлені спеціальні звукові сигнали без дозволу Державтоінспекції.
В суді правопорушник винним в скоєння правопорушення визнав в повному обсязі.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення.
Суд, при розгляді справи призначає покарання правопорушнику у межах санкцій ст.122-5 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 283,284,122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, з конфіскацією звукових сигнальних пристроїв.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету – 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк – ГУДКУ у Харківській області МФО Банку – 851011
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 6242437, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1189/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: