Court ruling № 62421985, 02.11.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.11.2016
Case No.
320/5980/16-ц
Document №
62421985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.11.2016

Справа № 320/5980/16-ц

2-н/320/171/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про виправлення помилки в судовому наказі від 13.10.2016 року № 320/5980/16-ц по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1 в розмірі 16646, 56 грн., інфляційних витрат в розмірі 544, 78 грн., 3% річних в сумі 224, 52 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 689, 00 грн.

13 жовтня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ по справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг з газопостачання.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки у судовому наказі від 13 жовтня 2016 року, а саме в абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу невірно зазначено банківські реквізити рахунку, на який слід перераховувати стягнуту з боржника заборгованість - інфляційних витрат в розмірі 544, 78 грн. та 3% річних в сумі 224, 52 грн..

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовий наказ від 13 жовтня 2016 року № 320/5980/16-ц, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1, вказавши наступні банківські реквізити, на які слід перераховувати стягнуту з боржника заборгованість з інфляційних витрат в розмірі 544, 78 грн. та 3% річних в сумі 224, 52 грн.: р/р 26002010003645 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 39825907.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити помилку, допущену в судовому наказі від 13.10.2016 року № 320/5980/16-ц по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1, виклавши перший та другий абзац його резолютивної частини наступним чином:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Мирненська селищна рада обслуговуючий кооператив Ливарник-95, вул. Ливарна, буд. 19 на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою: Запорізька область м. Мелітополь пр-т 50-річчя Перемоги, буд. 17 (р/р 26037300227450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907, особовий рахунок Споживача № 90120304) суму заборгованості в розмірі 16 646 /шістнадцяти тисяч шестиста сорока шести/ гривень 56 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Мирненська селищна рада обслуговуючий кооператив Ливарник-95, вул. Ливарна, буд. 19 на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою: Запорізька область м. Мелітополь пр-т 50-річчя Перемоги, буд. 17 на р/р 26002010003645 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 39825907 інфляційні витрати в розмірі 544 /пятиста сорока чотирьох/ гривень 78 копійок; 3 % річних в розмірі 224 /двохста двадцяти чотирьох/ гривень 52 копійок; судовий збір в розмірі 689 /шестиста вісімдесяти девяти/ гривень 00 копійок…

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62421985 ?

Документ № 62421985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62421985 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62421985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62421985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62421985, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62421985, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62421985 refers to case No. 320/5980/16-ц

This decision relates to case No. 320/5980/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62421978
Next document : 62421987