Court ruling № 62420939, 01.11.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

01 листопада 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/8339/15-ц

Провадження № 2-с/243/45/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за заявою комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 2091,0 грн., судовий збір в сумі 121, 80 грн.

31.10.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.09.2015 року, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки вона в розгляді справи за заявою комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу участі не брала, про дату, час та місце розгляду справи не повідомлялась, відповідних повісток про виклик до суду не отримувала. У звязку з чим, не мала можливості ознайомитись із заявою комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу та надати суду докази, спростовуючи доводи та вимоги заявника. До вересня 2015 року, вона мешкала разом зі своїм чоловіком за адресою: м. Миколаївка, пров. Шкільний, буд. 16, кв., та вони з чоловіком частково сплатили заборгованість за комунальні послуги. Однак, з вересня 2015 року по лютий 2016 року ОСОБА_2 в добровільному порядку сплатив залишок заборгованості по оплаті комунальних послуг. Частину відповідних квитанцій додає до заяви, а також відповідні квитанції може надати суду під час розгляду справи по суті. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не є власником квартири, власник даного жилого приміщення ОСОБА_2 виконав свої обовязки щодо внесення відповідних платежів за користування комунальними послугами, та просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з неї, ОСОБА_2 заборгованості на користь комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» в сумі 2091,00 грн., а також суми судового збору в розмірі 121,80 грн.

Перевіривши форму та зміст заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 105, 1051 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 15 хвилин 09 листопада 2016 у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольского, 2.

Направити стягувачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 09 листопада 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3