Дело № 1-288-09
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
24 февраля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Минаев И.Н.
при секретаре Бондаревой В.П.
с участием прокурора Кулик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в г.Славянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого 21.08.2007г. Славянским горрайонным судом по ст.129 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи лицом, ранее судимым за совершение умышленного преступления, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, в период испытательного срока вновь совершил преступление, заключающееся в том, что он 03.11.2008г. в 21 час у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на привокзальной площади станции Славянск приобрел особо опасное психотропное веществом – жидкость массой 3,73г( первично 4,45г), являющуюся кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Масса сухого остатка 0,233г( первично 0,278г), которое маршрутным такси перевез к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил при себе в кармане куртки для личного употребления без цели сбыта.
04.11.2008г. в 4 часа 30 минут возле подъезда №4 дома №9 по пер.Виноградному г.Славянска Соболевский был задержнан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него в правой руке было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное психотропное вещество.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что периодически путем внутривенных инъекций с 2004 года употребляет наркотическое средство «Винт». С января 2008г. данное наркотическое средство он употребляет через день. 04.11.2008г. в 20-21 час на ж.д.вокзале у малознакомого по имени Александр он для личного употребления приобрел 5мл наркотического средства в шприце емкостью 5мл за 100 грн. С данным наркотиком возле подъезда дома его остановили работники милиции и изъяли в присутствии понятых наркотическое средство.
Несмотря на занятую подсудимым ОСОБА_1 позицию, его виновность в объеме действий, изложенных в приговоре, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, другими объективными доказательствами, исследованными и перепроверенными в судебном заседании, в том числе протоколами следственных действий :
- из протокола личного досмотра от 04.11.08г. следует, что местом происшествия является участок местности возле дома №9 по пер.Виноградному г.Славянска, где в правой руке обнаружен шприц с жидкостью емкостью 5мл, что объективно подтверждает показания подсудимого о месте, способе и времени совершения преступления ( л.д.2-5);
- заключением экспертизы наркотических средств №435 от 24.11.2008г., согласно которой
жидкость массой 3,73г( первично 4,45г) является особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Масса сухого остатка 0,233г( первично 0,278г) ( л.д.15-16).
Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана материалами дела и он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта, суд считает правильной.
Решая вопрос об избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности виновного – ОСОБА_1 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление в период испытательного срока, характеризуется по месту жительства посредственно, учтено состояние здоровья ( состоит на учет у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов), его материальное и семейное положение ( имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7). С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести содеянного суд считает необходимым избрание наказания подсудимому в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведение экспертизы необходимо взыскать с осужденного в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Славянского горрайонного суда Донецкой области от 21.08.2007г., окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня прибытия и постановки на учет в исправительном учреждении.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет со шприцем емк. 5мл с жидкостью весом 2,91г, хранящийся в Славянском ГО ГУМВД – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 219 грн 00 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 р\с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 код экспертной работы 01.86.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток – осуждённым с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья И.Н. Минаев
The court decision No. 6242047, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-288-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: