Справа №2-н-294/2009р.
У Х В А Л А
24 березня 2009 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про повернення зайво сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення, -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн.
Ухвалою суду від 27.11.2008 року було повернуто заяву ПриватБанк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу із-за порушення правил підсудності .
Згідно ст.83 ч.1 п.2, ч.2 п.2 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається у разі повернення заяви .
На підставі наведеного, керуючись ст.83 ч.1 п.2, ч.2 п.2 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Управлінню Державного казначейства України в Заставнівському районі Чернівецької області повернути ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» сплачені ним по справі судовий збір в розмірі 25,50 грн. згідно платіжного доручення №UD940В00АD від 30/10/2008 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн., згідно платіжного доручення № UD940B00AE від 30.10.2008 року, а всього 40 грн. 50 коп., переказавши ці кошти ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» р\р 64992919400002 МФО 305299 ОКПО 14360570 .
2 копії ухвали направити для виконання Управлінню Державного казначейства України в Заставнівському районі Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 6242018, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-294/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: