№ 62419622, 31.10.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/9655/16-п

Провадження №3/751/1869/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В..

з участі представника митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , -

ВСТАНОВИВ ;

29.09.2016 року о 10 год. 00 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 54 сполученням "С.Петербург - Київ "у вагоні № 7, місце № 7 , слідував громадянин ОСОБА_2А, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує лише особисті речі .

Під час огляду речей громадянина ОСОБА_2 у валізі серед особистих речей було виявлено не заявлені усно та не задекларовані письмово рибальські сітки, в кількості 4 шт.

Відповідно до ст.53 ЗУ «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року № 2894-ІІ забороняється ввезення в Україну монониткових ( волосяних) сіток.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі .

Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності .

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України не заявлені усно та не задекларовані письмово рибальські сітки, в кількості 4 шт., загальною вартістю 1600 грн, які згідно зі ст. 53 ЗУ «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року № 2894-ІІ заборонені до ввезення в Україну .

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 472 МК України повністю доведена .

Відповідно до ст. 472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей ( наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів

Тому на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285,287, 289 КУпАП, суд ,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1600 грн. та конфіскації рибальських сіток, в кількості 4 шт., загальною вартістю 1600 грн, які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0553 /10203/16 від 29.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 7, 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО-853592, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: І.В. Цибенко