Decision № 6241902, 30.03.2009, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.03.2009
Case No.
2-234/2009
Document №
6241902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-234/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 2590,13 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 2590,13 грн., мотивуючи тим, що 10 лютого 2006 року працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» та виявлено порушення, а саме: відповідачем самовільно без дозволу енергопостачальної організації було здійснено підключення до електричних мереж за адресою: вул. Красногірка, б. 27, с. Бернашівка Могилів-Подільського району Вінницької області, причому спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася. Тому працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 07277 від 10.02.2006 року. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Могилів-Подільських ЕМ нараховано збитки у сумі 2590,13 грн. Оскільки, станом на 06.02.2009 року, борг відповідачем не сплачений, позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 2590,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що 10 лютого 2006 року працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відповідачем самовільно без дозволу енергопостачальної організації було здійснено підключення до електричних мереж за адресою: вул. Красногірка, б. 27, с. Бернашівка Могилів-Подільського району Вінницької області, причому спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася. Того ж дня було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Могилів-Подільських ЕМ нараховано збитки у сумі 2590,13 грн., про що було повідомлено відповідача, проте, боргу він не сплачує. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача борг в сумі 2590,13 грн., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 07277 від 10.02.2006 року, ОСОБА_1 самовільно без дозволу енергопостачальної організації здійснено підключення до електричних мереж за адресою: вул. Красногірка, б. 27, с. Бернашівка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.5).

Відповідно до протоколу № 07277 від 10.02.2006 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Могилів-Подільських ЕМ, розмір збитків, спричинених ОСОБА_1 становить 2590,13 грн. (а.с. 5).

Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 11, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,169 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 25510334) збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 2590,13 гривень та судові витрати в сумі 81 гривня, а всього в сумі 2671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 13 копійок.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти

днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6241902 ?

Документ № 6241902 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6241902 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6241902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6241902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6241902, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6241902, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 6241902 refers to case No. 2-234/2009

This decision relates to case No. 2-234/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6233022
Next document : 6246990