___________________
Справа № 520/632/16-ц
Провадження № 2/520/1892/16
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
02.11.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь суму боргу за договором позики (розписки) від 18.06.2014 року у розмірі 25000 доларів США, що станом на 14.12.2015 року за курсом НБУ складає 596500 гривень. А також стягнути з відповідача на її користь відсотки за користування позикою у розмірі 759671, 54 гривень та всі судові витрати.
Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та ОСОБА_2 було укладено договір позики,відповідно до умов якого вона передала, а ОСОБА_2 прийняла 25 000 доларів США.
Позивач стверджує, що зазначену суму відповідач зобовязалась повернути готівкою строком до 01.01.2015 року, однак до теперішнього часу не виконала взяті на себе зобовязання і борг їй не повернула, вказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Проте. ухвалою Судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2016 року залишено без змін, а справу повернуто до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити справу до судового засідання на 30.11.2016 року о 12 годині 20 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 62417601, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/632/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: