Court ruling № 62416366, 02.11.2016, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/2570/14-ц

Провадження №2/148/106/16

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

02 листопада 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі: Новаленко І.І.

за участі відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині клопотання представника позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про виселення,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про виселення.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, так як вона бажає прийняти участь у судовому засіданні, але з урахуванням віддаленого місцезнаходження Тульчинського районного суду просить провести судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить провести в Вінницькому міському суді Вінницької області.

В судовому засіданні відповідачі, третя особа та її представник не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, заслухавши думку відповідачів, третьої особи та її представника, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як воно відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити розгляд справи №148/2570/14-ц за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про виселення в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_5.

Справу призначити до розгляду в на 28.11.2016 року на 14:30 годину.

Копію ухвали до виконання направити Вінницькому міському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, вул.Грушевського, 17 м.Вінниця та до відома представнику ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: