Court ruling № 6241306, 18.03.2009, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

6-19/09

У Х В А Л А

18 березня 2009 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Чернецького В.А.,

при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю представника ВДВС

Костянтинівського МРУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка подання Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про арешт рахунків ТОВ “Тепловоз Нік-а”, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2009 року до суду надійшло подання ВДВС Костянтинівського міжрайонного управління юстиції про арешт рахунків ТОВ “Тепловоз Нік-а” у Донецькому РУ “Приватбанк”, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції знаходиться вимога про сплату боргу № 172 від 28.01.2009 р. нотаріуса ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ “Тепловоз Нік-а” на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 50000 грн., у зв*язку з чим відповідно до постанови ВДВС з боржника підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 5000 грн. та витрати на здійснення виконавчих дій у розмірі 3,09 грн. Загальна сума заборгованості ТОВ “Тепловоз Нік-а” складає 55003,09 грн. Боржник добровільно вимоги не виконує. Рахунки повідомлені ОДПІ м.Костянтинівка. Просив винести рішення про арешт рахунків боржника.

У судовому засіданні представник ВДВС Костянтинівського МРУЮ підтримала подання, посилаючись на обставини, викладені в поданні, просила винести рішення про арешт рахунків в Донецькому РУ “Приватбанк”, що належать ТОВ «Тепловоз Нік-а», на суму 55003,09 грн.

Згідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд вважає, що подання ВДВС Костянтинівського МРУЮ про арешт рахунків боржника ТОВ «Тепловоз Нік-а», підлягає задоволенню.

З боржника ТОВ «Тепловоз Нік-а», підлягають стягненню кошти на підставі вимоги про сплату боргу про сплату боргу № 172 від 28.01.2009 р. нотаріуса ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ “Тепловоз Нік-а” на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 50000 грн., у зв*язку з чим відповідно до постанови ВДВС з боржника підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 5000 грн. та витрати на здійснення виконавчих дій у розмірі 3,09 грн.

Тому необхідно накласти арешт на рахунок боржника № 26063053300169, МФО 335496, Донецького РУ «Приватбанк», що належать ТОВ «Тепловоз Нік-а», ЄДРПОУ 32627967, на суму 55003,09 грн.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про арешт рахунків боржника ТОВ “Тепловоз Нік-а”, - задовольнити.

Накласти арешти на рахунок боржника № 26063053300169, МФО 335496, Донецького РУ «Приватбанк», що належать ТОВ «Тепловоз Нік-а», ЄДРПОУ 32627967, на суму 55003 (п*ятдесят п*ять тисяч три) гривні 09 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя