АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/787/16 Справа № 712/9906/16-п Головуючий по 1 інстанції Чечот А. А. Категорія:ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2016 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області Іваненко І. В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3; його захисника, адвоката Бобра Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката Бобра Д. О., на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2016 року, якою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ФОП «ОСОБА_3», проживає: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та один рік позбавлення права керування транспортними засобами; стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Тому, враховуючи викладене вище та керуючись ст. 247, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката Бобра Д. О. залишити без задоволення.
Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишити без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено о 08 год. 15 хв. 02 листопада 2016 року.
Суддя І. В. Іваненко
The court decision No. 62411447, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/9906/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: