Court ruling № 62408754, 02.11.2016, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.11.2016
Case No.
572/3412/16-ц
Document №
62408754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 572/3412/16-ц

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до РЕМЧИЦЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту права власності, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт права власності житлового будинку №28 по вул.Зелена с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області ОСОБА_3, померлій 12 лютого 2016 року, визнати за позивачем право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України - позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вказаної норми позивачем у поданій позовній заяві не наведено виклад обставин, якими ОСОБА_1 обгрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які підтверджують ці обставини. Позовна заява містить лише вказівку на належність спірного майна спадкодавцеві та перелік норм права, які регулюють спадкові відносини.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги позивачем такого документу надано не було, однак, заявлено клопотання про звільнення її від оплати судового збору із посиланням на ті обставини, що ні вона, ні її чоловік не працевлаштовані.

Частиною 3 статті 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити сторону від оплати судових витрат, повязаних із розглядом справи.

На думку суду не можуть бути підставою для звільнення позивача від оплати судового збору обставини, вказані ОСОБА_1, а саме : наявність у неї неповнолітніх дітей та ті обставини, що ні вона, ні її чоловік не працевлаштовані, так як вказані особи ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, працездатного віку.

В даному випадку є безпідставним посилання ОСОБА_1 на необхідність оплати судого збору як на порушення її права на доступ до правосуддя, оскільки Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.ХІ.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів ОСОБА_2 Європи 14 травня 1981 року та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.), за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру, якою є вимога про встановлення факту права власності, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Таким чином, за обидві позовні вимоги позивачу слід сплатити судовий збір у сумі по 551 грн. 20 коп.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами : одержувач - Сарненський районний суд Рівненської області, банк одержувача : ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, КОД ЗКПО 37907940, р/р 31215206700338, код ЄДРПОУ суду 26406283, код платежу 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050)).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК україни, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до РЕМЧИЦЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту права власності, визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62408754 ?

Документ № 62408754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62408754 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62408754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62408754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62408754, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62408754, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62408754 refers to case No. 572/3412/16-ц

This decision relates to case No. 572/3412/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62373936
Next document : 62408766