Справа №359/6904/16-ц
Провадження №2/359/2297/2016
УХВАЛА
20 вересня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову державного підприємства «Бориспіль-ське лісове господарство» до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити само-вільно зайняту земельну ділянку,
встановив:
У вересні 2016 року ДП «Бориспільське лісове господарство» звернулось до суду з вказаним позовом та просить зобовязати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0236 га, що розташовується на землях лісового фонду на території Вишеньківського лісництва (квартал 41, виділ 2,3) ДП «Бориспільське лісове господарство» та демонтувати сітчасту металеву огорожу на зазначеній земельній ділянці.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.
Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» до ОСОБА_1 про зобовязання звіль-нити самовільно зайняту земельну ділянку.
Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2016 року.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 62407710, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/6904/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: