Court ruling № 62406970, 01.11.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/13185/16-ц

Категорія 48

2/295/3437/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21.10.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 31.10.2016 року, але не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

31.10.2016 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 було надано заяву та документи, які необхідно було надати, проте, не виконано вимоги ухвали щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя С.М. Полонець