Справа № 274/5798/13-п
Провадження № 3/0274/1804/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.10.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ ГУ міндоходів Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, Бердичів, працюючої приватним підприємцем за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
06.09.2013 року о 15 годині 05 хвилин при перевірці магазину ФОП ОСОБА_1В, що по вул.Котовського, 58-а в м.Бердичеві, було виявлено невидачу ОСОБА_1 розрахункового документу на повну суму покупки, встановлено допущення невідповідності готівки в касі, не забезпечено щоденний друк Z-звіту (1 випадок), чим порушено вимоги п.1, 9, 13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась.
До того ж вина порушниці доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.
Суддя враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини справи та вважає призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.23, 24, 27, 33-35, 155-1 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст. 155 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичів, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 62406544, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/5798/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: