ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 р. К/800/20232/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської міської ради
на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року
у справі № 200/26369/15-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»
до Дніпропетровської міської ради
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 27 липня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської міської ради.
У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови "Про звільнення суддів" від 08 вересня 2016 року №1515-VIII щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2016 року № 1066 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від 27 жовтня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду справа № 200/26369/15-а розподілена на суддю Вербицьку О.В.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі № 200/26369/15-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
The court decision No. 62404525, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/26369/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: