СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2008 p. м. Южноукраїнськ Справа № 2Н-48/2008 р.
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства відкритого типу «Южноукраїнський домобудівний комбінат" заборгованості по заробітній платі в розмірі 5678 гривень 95 копійок, відповідно до вимог ст. 115 КЗпП України, на підставі вимог ст.ст.3, 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат", яке розташоване в м. Южноукраїнську Миколаївської області, а/с 10, (р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська, ЄДРПОУ 04699050, МФО 326427) на користь ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 5678 (п'ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 95 копійок, судовий збір на користь держави в розмірі 28 гривень 40 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 15 гривень.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувана, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6240421, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-48/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: