Court ruling № 62404075, 02.11.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.11.2016
Case No.
805/555/16-а
Document №
62404075
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"02" листопада 2016 р. справа № 805/555/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Суддів: Ханової Р.Ф.

Казначеєва Е.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі № 805/555/16-а за позовом Донецького відокремленого підрозділу Державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 03 листопада 2015 року № 0000201740/2178 про застосування штрафних санкцій в сумі 8 010,663 грн. та нарахування пені в сумі 6 639,99 грн. за несплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21 червня 2014 року по 26 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі № 805/555/16-а.

Розгляд справи відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року призначено у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2016 року (арк. справи 76-77, 78).

01 листопада 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю отримання відповіді Слов'янської ОДПІ на заяву позивача про звільнення від відповідальності за несвоєчасну сплату платежів та від Донецької Торгово-промислової палати про засвідчення форс-мажорних обставин по сплаті грошових зобов'язань у період проведення АТО. Просила розглянути справу за його відсутністю.

Апелянт просив розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, суд, керуючись статтями 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі № 805/555/16-а - до отримання судом відповіді Слов'янської ОДПІ на заяву позивача про звільнення від відповідальності за несвоєчасну сплату платежів та від Донецької Торгово-промислової палати про засвідчення форс-мажорних обставин по сплаті грошових зобов'язань у період проведення АТО, про що після отримання відповідей повідомити суд безпосередньо надавши, або надіславши на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду засвідчені належним чином копії вказаних відповідей.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Р.Ф. Ханова

Е.Г. Казначеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 62404075 ?

Документ № 62404075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62404075 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62404075 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62404075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62404075, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62404075, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62404075 refers to case No. 805/555/16-а

This decision relates to case No. 805/555/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62404074
Next document : 62404076