Court ruling № 62403939, 25.10.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
25.10.2016
Case No.
820/2594/16
Document №
62403939
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

25.10.2016р. № 820/2594/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Луценко О.І.,

представника відповідача - Вартанян Н.Н.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області № Ю-25969-17 від 07.04.2016 про сплату заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 35042004,06 грн., штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 1532558,49 грн. та пені у розмірі 4357789,79 грн.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області доказів по справі, а саме: письмові пояснення щодо дати виключення пені в розмірі 1434854,84 грн. з інтегрованої картки ДП "Завод імені В.О.Малишева"; копія рішення за результатами засідання робочої групи щодо виключення пені в розмірі 1434854,84 грн. з інтегрованої картки ДП "Завод імені В.О.Малишева", а також витребувати в - третє: повний розрахунок суми, яка увійшла до оскаржуваної вимоги від 07.04.2016 №Ю-969-17, окремо по заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, окремо - розрахунок суми штрафних санкцій, окремо - пені, з зазначенням, за яке саме порушення вони нараховані, на яку суму, за який період прострочення сплати, за якою формулою розраховано; копії звітів ДП "Завод імені В.О.Малишева" про нарахування єдиного внеску, з доказами фактичної сплати позивачем, які увійшли до суми недоїмки зі сплати єдиного внеску; копії рішень УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 09.08.2013 №888, №889; копію рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 27.07.2015 №0022541702.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалами суду від 03.08.2016 та від 08.09.2016 було витребувано у Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, зокрема, повний розрахунок суми, яка увійшла до оскаржуваної вимоги від 07.04.2016 №Ю-969-17, окремо по заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, окремо - розрахунок суми штрафних санкцій, окремо - пені, з зазначенням, за яке саме порушення вони нараховані, на яку суму, за який період прострочення сплати, за якою формулою розраховано; копії звітів ДП "Завод імені В.О.Малишева" про нарахування єдиного внеску, з доказами фактичної сплати позивачем, які увійшли до суми недоїмки зі сплати єдиного внеску; копії рішень УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 09.08.2013 №888, №889; копію рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 27.07.2015 №0022541702. Проте, у визначений судом витребувані докази до суду відповідачем не надано.

При цьому, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність також у витребуванні від Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області наступні докази: письмові пояснення щодо дати виключення пені в розмірі 1434854,84 грн. з інтегрованої картки ДП "Завод імені В.О.Малишева"; копія рішення за результатами засідання робочої групи щодо виключення пені в розмірі 1434854,84 грн. з інтегрованої картки ДП "Завод імені В.О.Малишева".

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а також витребування в - третє у відповідача.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 23.11.2016:

- письмові пояснення щодо дати виключення пені в розмірі 1434854,84 грн. з інтегрованої картки ДП "Завод імені В.О.Малишева";

- копія рішення за результатами засідання робочої групи щодо виключення пені в розмірі 1434854,84 грн. з інтегрованої картки ДП "Завод імені В.О.Малишева".

В - ТРЕТЄ:

- повний розрахунок суми, яка увійшла до оскаржуваної вимоги від 07.04.2016 №Ю-969-17, окремо по заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, окремо - розрахунок суми штрафних санкцій, окремо - пені, з зазначенням, за яке саме порушення вони нараховані, на яку суму, за який період прострочення сплати, за якою формулою розраховано;

- копії звітів ДП "Завод імені В.О.Малишева" про нарахування єдиного внеску, з доказами фактичної сплати позивачем, які увійшли до суми недоїмки зі сплати єдиного внеску;

- копії рішень УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 09.08.2013 №888, №889;

- копію рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 27.07.2015 №0022541702.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 23.11.2016 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 листопада 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62403939 ?

Документ № 62403939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62403939 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62403939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62403939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62403939, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 62403939, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62403939 refers to case No. 820/2594/16

This decision relates to case No. 820/2594/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62403938
Next document : 62403940