Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
01.11.2016р. № 820/5386/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Держаної фіскальної служби у Харківській від 05.09.2016р. №0001561403 яким донараховано податок на прибуток приватних підприємств в сумі 274 680,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 45318,75 грн.;
- скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Держаної фіскальної служби у Харківській від 05.09.2016р. №0001551403 яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 192919,00 грн.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху, зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 6315,77 грн. (з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 1378,00 грн.) за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, ЄДРПОУ 37999628, Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, Рахунок 31217206784011, Код бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ______ (назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд; з позначкою банку, про перерахування до Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.
На виконання ухвал судді Публічним акціонерним товариством "Харківський комбікормовий завод" надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 08.12.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.
The court decision No. 62403486, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/5386/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: