Court ruling № 62402421, 01.11.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 915/909/16

Миколаїв

Позивач: Фермерське господарство Новий рівень 2006, 90509, Закарпатська область, Тячівський район, с. Тячівка, вул. Калініна, буд. 1Е,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-лізинг, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31Б/9

Про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Л.І. Васильєва

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса, який вчинено 19.02.2015 приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 104 про витребування (вилучення) від позивача на користь ТОВ Техноторг-Лізинг майна: трактор колісний Беларус-3022ДЦ.1, 2012 року випукку, реєстраційний номер 46628ВЕ, заводський № 30220093, двигун № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ЕА № 069556, вартістю 280000,00 грн. за невиплачену в строк до 02.02.2015р. заборгованість таким, що не підлягає виконанню, як вчинений з порушенням законодавства. Визнати за ФГ Новий рівень 2006 право власності на предмет лізингу - трактор колісний Беларус-3022ДЦ.1, 2012 року випукку, реєстраційний номер 46628ВЕ, заводський № 30220093, двигун № НОМЕР_1 та зобовязати передати його позивачу.

Ухвалою від 20.10.2016 року розгляд справи призначено на 01.11.2016р. о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 01.11.2016 року було оголошено перерву до 04.11.2016 року о 15 год. 00 хв.

20.10.2016 р. позивачем заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення засідання в режимі відеоконференції просить доручити Тячівському районному суду Закарпатської області

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені процесуальні норми та обставини наведені в клопотанні, суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Фермерського господарства Новий рівень 2006 задовольнити.

2. Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області організувати в приміщенні суду за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область, 90500 участь фермерського господарства Новий рівень 2006 в режимі відеоконференції в судовому засіданні.

Проведення судового засідання по справі № 915/909/16 призначено на 04.11.2016 року о 15 год. 00 хв.

3. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Ухвалу надіслати на адресу та електронну адресу Тячівського районного суду Закарпатської області (вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область, 90500; електронна адреса: inbox@tc.zk.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Васильєва