Court ruling № 62402285, 02.11.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 листопада 2016 року Справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у межах справи № 912/2185/16 від 29.06.2016

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", (далі - АТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", 01021, м. Київ, вул. Грушевськаго, 28/2,

про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів процедуру розпорядження майном боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого Гусара І.О. Ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

21.10.2016 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга від 18.10.2016 ПАТ "Банк"Національні Інвестиції" на ухвалу господарського суду від 06.10.2016, якою в тому числі відхилено грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" до АТ "НВО "ЕТАЛ" в сумі 41 163 865,74 грн.

Ухвалою від 24.10.2016, з врахуванням положень п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами від 10.07.2014 року) та ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупинив провадження у справі № 912/2185/16 про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" до закінчення перегляду вказаної справи в апеляційній інстанції.

До господарського суду 31.10.2016 надійшов позов № 1976/10-ІІІ від 25.10.2016 відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" просить господарський суд визнати недійсним договір поруки № 1/07 від 30.01.2015 укладений між АТ "НВО "ЕТАЛ" та ЗАТ Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу (с. 61 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою від 02.11.2016 справу № 912/2185/16 прийнято до провадження суддею Коваленко Н.М.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаного позову Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" господарський суд враховує, що провадження у справі № 912/2185/16 зупинено, а матеріали справи направлені до суду апеляційної інстанції. Наведені обставини унеможливлюють вирішення питання про прийняття позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи положення пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вирішення питання про прийняття позовної заяви № 1976/10-ІІІ від 25.10.2016 Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" слід відкласти до повернення матеріалів справи №912/2185/16 до господарського суду Кіровоградської області та поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 20 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви № 1976/10-ІІІ від 25.10.2016 Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до повернення матеріалів справи № 912/2185/16 до Господарського суду Кіровоградської області.

Примірники ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Гусару І.О. (АДРЕСА_2), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП ОСОБА_3 (01001, АДРЕСА_1), Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Суддя Н.М. Коваленко