ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.10.2016Справа № 910/14963/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"ЧОРНОМОРЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецкомплект"
Про стягнення 1 013 719,39 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Чумак А.В., довіреність № б/н від 05.02.2016р.
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецкомплект" (далі - відповідач) про стягнення 1 013 719,39 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач не виконує умови договору № 8810ДП від 07.10.2013р.
Ухвалою суду від 17.08.2016р. порушено провадження у справі № 910/14963/16 та призначено розгляд на 19.09.2016 р.
19.09.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду заяву про забезпечення позову.
19.09.2016р. судове засідання не відбулось, у зв'язку у зв'язку з продовження перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці та засідання перенесене на 30.09.2016р.
30.09.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі.
30.09.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, підтримав подану заяву про забезпечення позову, згідно якої просив суд накласти арешт на грошові кошти що належать відповідачу та знаходяться на рахунках ТОВ «Енергоспецкомплект».
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача.
Суд відклав судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача на 17.10.2016р.
17.10.2016р. судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному та засідання перенесено на 31.10.2016р.
31.10.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 11.11.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі .
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 62402040, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/14963/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: