Court ruling № 62402019, 31.10.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2016Справа № 910/31532/15

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Київхліб»На дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві По справі № 910/31532/15

За позовом ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг» Публічного акціонерного товариства «Київхліб»Простягнення 211 257,27 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/31532/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіт-Холдінг" до Публічного акціонерного товариства "Київхліб" про стягнення за договором поставки від 17.03.2014 № 14 21 023,74 грн. 3% річних; 215 180,42 грн. втрат від інфляції, а всього 236 204,16 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.02.2016 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київхліб" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83; ідентифікаційний код: 00381574) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіт-Холдінг" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 704; ідентифікаційний код: 32304939): 191 559 (сто дев'яносто одну тисячу п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 48 коп. втрат від інфляції; 19 696 (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 35 коп. 3 % річних і 3 168 (три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 84 коп. судового збору; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Санвіт-Холдінг" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 704; ідентифікаційний код: 32304939) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 374 (триста сімдесят чотири) грн. 20 коп.

24.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 видано накази.

26.10.2016 через службу діловодства господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Київхліб» надійшла скарга щодо визнання неправомірними дій заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Слободчика Дмитра Григоровича щодо направлення постанови державного виконавця про арешт майна боржника від 19.07.2016 № 51703505 до територіального сервісного центру 8043 РСЦ МВС України в м. Києві після закриття виконавчого провадження.

У зв'язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д., розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 № 04-23/2230 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/31532/15 для визначення складу суду для розгляду скарги Комунального підприємства «Київський метрополітен» на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2016 визначено склад суду для розгляду скарги Комунального підприємства «Київський метрополітен» на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме: суддя Спичак О.М.

Відповідно до частини 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства «Київхліб» підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/31532/16 для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Київхліб» на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві .

2. Розгляд скарги призначити на 05.12.16 о 11:00 год.

3. Зобов'язати боржника та Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати копію виконавчого провадження № 51703505.

4. Стягувачу та Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі.

5. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак