номер провадження справи 21/94/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2016 Справа № 25/5009/4477/11
Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер", 69032, м. Запоріжжя, вул. Медведєва, б. 6, оф. 26, код ЄДРПОУ 37004985
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "АКТАБАНК"
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.09.2012 року (суддя ОСОБА_2) зупинено провадження у справі № 25/5009/4477/11 до закінчення розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №8/5005/5604/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістік Україна" про стягнення 1 279 407,66 грн.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.10.2016 року справу № 25/5009/4477/11 передано на розгляд судді Черкаському В.І. у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2
На підставі викладеного, слід прийняти справу про банкрутство ТОВ "Статуспартнер" до провадження. Присвоїти справі номер провадження 21/94/16.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу про банкрутство ТОВ "Статуспартнер" до провадження.
Присвоїти справі номер провадження 21/94/16.
Зобов'язати:
Господарський суд Дніпропетровської області та ліквідатора - надати суду результати розгляду справи №8/5005/5604/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістік Україна" про стягнення 1 279 407,66 грн.
Копію ухвали направити ліквідатору та господарському суду Дніпропетровської області.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 62401970, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 25/5009/4477/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: