Court ruling № 62401941, 31.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2016 Справа № 905/3222/14

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ

про відновлення справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи адміністративних будівель», м. Донецьк

Суддя господарського суду Донецької областіІ.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявилися

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

19.05.2015р. з господарського суду Запорізької області до господарського суду Донецької області за підсудністю надійшли матеріали заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №905/3222/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи адміністративних будівель», м. Донецьк.

Ухвалою суду від 15.09.2016р. відмовлено задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ, від 20.02.2015р. про поновлення провадження по справі №905/3222/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи адміністративних будівель», м. Донецьк та дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

19.09.2016р.р. до господарського суду Донецької області повторно надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи 905/3222/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи адміністративних будівель», м. Донецьк. До заяви поряд з іншими документами додана заява про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 б/н від 13.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2016р. заяву прийнято та призначено до розгляду на 31.10.2016р.; заявника та розпорядника майна зобовязано до 28.10.2016р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі з дня порушення провадження по справі; явка ліквідатора, заявника та інших кредиторів у судове засідання обовязкова.

Судом встановлено, що справа №905/3222/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП», м. Димитров про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи адміністративних будівель», м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно процесуальних документів, які містяться в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.05.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП», м. Димитров про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ», м. Донецьк прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ», м. Донецьк, визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП», м. Димитров до боржника в сумі 408000,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ», м. Донецьк, на сто пятнадцять календарних днів до 25.09.2014р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/3222/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ», м. Донецьк, втрачена.

30.09.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява розпорядника майна ОСОБА_1 про розгляд заяви про відновлення втраченої справи та заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна без його участі у звязку з неможливістю бути присутнім при розгляді вказаних заяв з причин відсутності фінансування. У поданій заяві розпорядник майна повідомляє про надання суду усіх наявних у нього документів, що стосуються даної справи.

У судовому засіданні 31.10.2016р., за результатами розгляду заяви, наявних в матеріалах справи документів, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора і представника ініціюючого кредитора та невиконання вимог ухвали суду від 21.09.2016р. у повному обсязі, суд дійшов висновку щодо доцільності відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ст. 22-23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкластити розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи 905/3222/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи адміністративних будівель», м. Донецьк на 28.11.2016 року о 10:30 год., каб. 320.

Зобовязати ініціюючого кредитора до 25.11.2016р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі, у тому числі копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками та інші первинні документи, що подавались до господарського суду Донецької області до втрати справи; кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна по справі за його письмовою згодою.

Зобовязати розпорядника майна до 25.11.2016р. надати суду реєстр вимог кредиторів, матеріали інвентаризації, аналіз фінансово-господарської діяльності та інші документи відповідно до приписів ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Явка ліквідатора та представника ініціюючого кредитора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька