справа №631/1748/16-ц
провадження №2/631/855/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви за заявою позивача
18 жовтня 2016 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововодолазької районної ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Нововодолазького районного округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до Нововодолазької районної ради Харківської області, в якій просить визнати за ним право власності на автомобіль GEELY EMGRAND Х7 та на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Раднаркомівська буд. 68 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 27.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у звяку із невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.
До відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з завою про повернення позову до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК Українисуддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововодолазької районної ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Нововодолазького районного округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом повернути позивачу разом з усіма доданими документами.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 разом у усіма додатками.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Трояновська
The court decision No. 62400921, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 631/1748/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: