612/751/16-ц
2/612/432/16
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладові охорони здоровя на лікування особи потерпілої від злочину у розмірі 2533 грн. 16 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження, передбачених ст. 121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 17 листопада 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання або у судовому засіданні письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк з дня отримання її копії, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62399995, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 612/751/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: