Справа № 390/1233/16-ц
Провадження № 2-сз/390/18/16
УХВАЛА
про повернення судового збору
"26" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Сарапа М.Б.,
при секретарі - Палій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн., який було ними сплачено при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали справи №390/1233/16-ц (провадження №2/390/556/16), вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При предявлені позову ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в сумі 1378,00 грн., згідно із платіжного доручення № PROM1BC06P від 11.06.2016 року.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01/08/2016 року вказана позовна заява була повернута позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, а тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк (р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570), суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. перераховані за платіжним дорученням № PROM1BC06P від 11.06.2016 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.
Оригінал платіжного доручення повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 62399369, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 390/1233/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: