Єдиний унікальний номер (справа №) 216/496/16-ц
Номер провадження у суді 2/216/1074/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
01 листопада 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Павленко О.О.
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача адвоката ОСОБА_4
представника третьої особи,
орану опіки та піклування Центрально-Міської
районної у м. Кривому Розі ради ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривого Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Криворізької міської ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
26 січня 2016 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Криворізької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 28.01.2016 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.
27 вересня 2016 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у звязку зі звільненням судді Черкасенко Т.Г. Відповідно до протоколу від 27 вересня 2016 року цивільну справу № 216/496/16-ц було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.
Ухвалою від 11 жовтня 2016 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради.
01 листопада 2016 року у судовому засіданні представник третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, суд вважає за доцільне залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 36, 191, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у справі № 216/496/16-ц у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради, який розташовано за адресою: 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42.
Направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими матеріалами.
Зобовязати орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради надати висновок про порушення прав дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на житло у випадку звернення стягнення на майно, а саме на будинок № 123 по вулиці Дунайській у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-31).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Кузнецов
The court decision No. 62398621, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 216/496/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: