РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року Справа № 924/824/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
за участю представників:
позивача - не з`явився
відповідача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № 117 від 12.02.2016 р.), пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. № 30 від 25.12.2015 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 міського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.09.2016 р.
у справі № 924/824/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шкіргалантерея"
до публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі ОСОБА_3 міського району електричних мереж
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією
В С Т А Н О В И В:
Позивач товариства з обмеженою відповідальністю "Шкіргалантерея" не забезпечив участь представника у судовому засіданні, відзиву на апеляційну скаргу не надав, подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із неможливістю прибутті на судове засіданні 01.11.2016 р. по причині зайнятості в інших судових процесах у апеляційного суду Хмельницької області.
Представники відповідача/скаржника публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі ОСОБА_3 міського району електричних мереж в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 62398085, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/824/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: