ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 листопада 2016 року Справа № 915/1624/15
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.
2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Банкрут: Приватне підприємства аграрна фірма "Хлібодар", 56150, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, код ЄДРПОУ 32093688.
Ліквідатор: арбітражний керуючий Руденко Тетяна Володимирівна, АДРЕСА_2.
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.
Суддя Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів: 1) Васильченко О.В., дов. №2711/8/14-11-10-03 від 02.09.2016р., 2) ОСОБА_4, дов. №845 від 17.07.2014р.
від банкрута:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар», Миколаївська обл., Баштанський р-н.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, звіт про проведену роботу не надав. Від нього до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури та відсутність у суду інформації про її хід, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд справи відкласти.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів заперечень проти відкладення розгляду справи не висловили.
Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.
Явка ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 62398068, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/1624/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: