Court ruling № 62398067, 31.10.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2016 р. Справа № 914/2441/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕНІКС 555, с.Новий Яр Яворівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, м.Львів

про: стягнення 100 438,03 грн.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №011165 від 24.10.2012 дійсне до 24.10.2017 р.);

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 26.02.2016 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник (довіреність від13.10.2016 р.);

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 заявлено позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕНІКС 555, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про стягнення 100 438,03 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.10.2016 року.

Причини відкладення розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник позивача в судове засідання 31.10.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та усних поясненнях, наданих у судовому засіданні, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання (вх.№ 43078/16 від 31.10.2016 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№43025/16 від 31.10.2016 року).

Третя особа участь повноважного представника в судове засідання забезпечила, надала пояснення по суті спору.

Представники, присутні у судовому засідання щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.16 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора, сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

СуддяБлавацька-Калінська О. М.