ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.11.16Справа № 926/2321/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Малех І.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 фірми Кнаус б/н від 20.10.2016 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.10.2016 року, cуддя Дутка В.В.
у справі №926/2321/16
за участю Військового прокурора Чернівецького гарнізону (згідно поданої заяви (вих. №4-2661вих.-16 від 12.10.2016 р.) про вступ у розгляд справи на стороні позивача)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці, м.Чернівці
до відповідача ОСОБА_2 фірми Кнаус, м.Чернівці
про зобовязання звільнити орендоване приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.11.2016р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3.Позивачу до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, докази надіслання такого на адресу скаржника.
4.Позивачу до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду - нормативно правове обгрунтування обовязку Орендаря ініціювати проведення незалежної оцінки нерухомого військового майна; - докази відмови Орендаря від підписання Основного договору.
5.Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький
СуддіІ.Б. Малех
ОСОБА_1
The court decision No. 62398035, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 926/2321/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: