Court ruling № 62397974, 01.11.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.11.2016
Case No.
916/2487/16
Document №
62397974
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2016 р.Справа № 916/2487/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд

Про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неподання усіх витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" листопада 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати:

- довідку щодо спорів, які перебували чи перебувають в провадженні інших судів як щодо стягнення кредитних коштів, наданих за умовами Кредитного договору №02/08 від 25 липня 2008 року, так і щодо предмету іпотеки за Іпотечним договором від 25 липня 2008 року;

- позовні матеріали, з урахуванням усіх змін та доповнень, та письмову інформацію щодо стану розгляду справи про стягнення заборгованості, яка розглядається іншим судом, в підтвердження усним поясненням представника позивача, наданим в судовому засіданні;

- надати суду відповідні документи, які визначають розмір вартості предмета іпотеки для його подальшої реалізації, відповідно до умов ст. 39 Закону України "Про іпотеку";

- документальне підтвердження замовлення Банком Звіту про незалежну оцінку вартості предмета іпотеки, в підтвердження усним поясненням представника позивача, наданим в судовому засіданні;

- детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року станом на 15.08.2016 року, з урахуванням усіх укладених між сторонами додаткових угод до кредитного договору, з зазначенням періоду дії мирової угоди, укладеної між сторонами, з чітким визначенням періодів нарахування відсотків та пені за невиконані кредитні зобов'язання з боку відповідача.

відповідача надати:

- документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи);

- документи, що підтверджують належні повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд на момент укладення Кредитного договору №02/08 від 25 липня 2008 року та усіх додатків та невід'ємних доповнень до договору;

- документи, що підтверджують належні повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд на момент укладення Іпотечного договору від 25 липня 2008 року та усіх додатків та невід'ємних доповнень до договору;

- матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов Кредитного договору №02/08 від 25 липня 2008 року та умов Іпотечного договору від 25 липня 2008 року (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

- докази належного виконання зобов'язань за Кредитним договором №02/08 від 25 липня 2008 року за весь час дії кредитного договору (платіжні доручення, виписки Банку);

- надати суду вланий розрахунок наявної заборгованості Відповідача за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року перед Банком, з урахуванням усіх проплат Відповідача, з урахуванням усіх укладених між сторонами додаткових угод до кредитного договору, станом на 15 серпня 2016 року;

- довідку щодо спорів, які перебували чи перебувають в провадженні інших судів як щодо стягнення кредитних коштів, наданих за умовами Кредитного договору №02/08 від 25 липня 2008 року, так і щодо предмету іпотеки за Іпотечним договором від 25 липня 2008 року;

- позовні матеріали, з урахуванням усіх змін та доповнень, та письмову інформацію щодо стану розгляду справи про стягнення заборгованості, яка розглядається іншим судом, в підтвердження усним поясненням представника позивача, наданим в судовому засіданні.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62397974 ?

Документ № 62397974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62397974 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62397974 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62397974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62397974, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 62397974, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62397974 refers to case No. 916/2487/16

This decision relates to case No. 916/2487/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62397972
Next document : 62397975