ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" листопада 2016 р.
Справа № 916/2897/16
Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 3105
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС";
до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”
2. Селянсько фермерського господарства „ОРІАНА”
про стягнення 316,34грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" листопада 2016 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
3.Зобов'язати:
Позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут позивача, угоду №25-06-2014 про добровільне виконання рішення господарського суду Київської області від 03.04.2014р. у справі №911/628/14, наявність якої передбачена умовами п.2.1. договору поруки №09-07-2015 від 09.07.2015р.%; здійснити обґрунтований розрахунок штрафу, пені, 36% річних та інфляційних втрат, із зазначенням при цьому періоду їх нарахування і вказаний розрахунок надати до суду, оскільки розмір штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, який наведений у позовній заяві, не відповідає розміру, який заявлений до стягнення у позовній заяві; обґрунтувати правові підстави нарахування 36% річних.
Відповідач-1: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача -1; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач -2: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача -2; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 62397969, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2897/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: