Court ruling № 62397893, 07.10.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 821/314/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу Херсонського державного заводу "Палада" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 р. по справі за позовом Херсонського державного заводу "Палада" до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 р. в задоволені позову Херсонського державного заводу "Палада" відмовлено.

На зазначену постанову суду Херсонський державний завод подав апеляційну скаргу.

Разом із вимогами апеляційної скарги про скасування судового рішення Херсонський державний завод "Палада" ставить питання про відстрочення сплати судового збору за подання скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В обґрунтування зазначеного клопотання Херсонський державний завод "Палада" посилається на важке фінансове становище, що підтверджується збитковим балансом підприємства за перше вівріччя 2016 року.

Водночас, ст. 88 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" позивачу належить сплатити державне мито в розмірі 81015,84 грн., що становить 110% від судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права Херсонського державного заводу "Палада" на апеляційне оскарження судового рішення, суд приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -.

У Х В А Л И В :

Відстрочити Херсонському державному заводу "Палада" сплату судового збору у розмірі 81015,84 грн. за подання апеляційної скарги у справі № 821/314/16 до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонського державного заводу "Палада" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 р. по справі за позовом Херсонського державного заводу "Палада" до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.