Справа № 202/6650/16-ц
Пров. № 2/202/3101/2016
УХВАЛА
02 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача.
Вважаю, що зазначена позовна заява має бути повернута позивачеві, оскільки дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до статті ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Після звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, судом було отримано інформацію, що відповідач з 10.06.1997 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за підсудністю відноситься до Самарського району міста Дніпра.
Відповідно до п.4 частини 3 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, а тому позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ч.3 п.4, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, разом із доданими до позовної заяви документами повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.А. Бєльченко
The court decision No. 62397756, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/6650/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: