ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31.10.2016Справа № 910/18679/16
За позовомРегіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавне підприємство "Чернігівське лісове господарство" пророзірвання договору, стягнення коштів та зобов"язання вчинити діїСуддя Дупляк О.М.
Представники сторін:
від позивача: Качуровський В. В. за довіреністю від відповідача: не з'явився від третьої особи:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області звернулося до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" про розірвання договору, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.10.2016.
Через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі (вих. № 10-03-03638 від 25.10.2016).
У судове засідання 31.10.2016 представник відповідача та третьої особи не з'явилися.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та третьої особи в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.11.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.
2. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
4. Зобов'язати третю особу надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
Суддя Дупляк О.М.
The court decision No. 62397463, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18679/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: