ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 листопада 2016 року Справа № 908/433/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"на рішення та постанову Господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.2016у справі№ 908/433/16 Господарського суду Запорізької областіза позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"доТовариства з додаткової відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2016 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 62397415, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/433/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: