ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.11.2016р. Справа №905/2868/16
за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в
особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6188,91 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6188,91 грн.
Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.11.2016 року об 11:30 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати позивача надати в засідання суду докази направлення на адресу відповідача квитанцій про нарахування заборгованості, починаючи з 31.10.2014р.
Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 62397404, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/2868/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: