ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.16р. Справа № 904/8231/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 180 235,66 грн. за договором оренди
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. б/н віл 18.08.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_2 представник - дов. б/н від 16.01.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" суму основного боргу у розмірі 125 031.48 грн., 3% річних 5 313,22 грн., інфляційні втрати 49 890,96 грн. за договором № 13316/5-08.13а від 13.08.2013р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань за договором № 13316/5-08.13а від 13.08.2013р., щодо оплати за надані послуги.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 05.12.2016р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 904/8231/16 до 05.12.2016р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62397295, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8231/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: