ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.16р. Справа № 904/6915/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", м. Рівне
до Приватного підприємства "ВЕГА ТРАНС", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Суддя Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВЕГА ТРАНС" про стягнення заборгованості в сумі 62 740,61 грн.; судового збору у сумі 1 378,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 09.10.2014 року за № 09/10/2014.
Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 12.09.2016 року за № б/н) посилаючись на те, що:
- штраф позивачем сплачено згідно платіжного доручення № 597 від 18.02.2016 року. Проте, платіж виконаний клієнтом GB Export Ltd, що не співпадає з назвою позивача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін;
- перевізник не перевірив повноту всіх зазначених у вантажній накладній даних, належним чином підписав вантажну накладну СМR НОМЕР_1 від 16.02.2016 року, таким чином уклавши договір перевезення, погодився з його умовами.
У зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному, судове засідання 20.10.2016 року не відбулось.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 07.11.2016 року на 09:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.
2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62397169, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/6915/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: