Справа №200/1043/16-ц
Провадження №2/200/1930/16
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року суддя Бабушкінстького районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, по цивільній справі за позовом Хагворд Менеджмент Лімітед до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада-2009», ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Дніпропетрвоського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Дніпропетрвоського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів куппілві-продажу недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
ОСОБА_1 надала до суду клопотання про залучення її третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки спір стосується визнання договорів купівлі-продажу квартир №168, №169 в будинку №2 по вул.Глинки у м. Дніпрі, які належали їй до вчинення всіх правочинів, які оскаржуються.
Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що буде доцільним залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1, оскільки предмет розгляду справи безпосередньо стосується її прав та інтересів, як попереднього власника квартир.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.35,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до справи в якості третьої особи у справі ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 62397112, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/1043/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: