Court ruling № 62397061, 01.11.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 910/1416/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В., суддів :Сибіги О.М., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційних скарг- Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"; - Державного підприємства "Енергоринок"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.07.2016у справі№ 910/1416/16господарського суду міста Києва за позовомНаціонального антикорупційного бюро Українидо1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"; 2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Державне підприємство "Енергоринок"; 2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугпровизнання договору недійсним

в судовому засіданні взяли участь представники :від позивача: від відповідача: від третіх осіб: Ярчак І.С. (довіреність № 1 від 16.11.2015) 1. не з'явились 2. Піх А.Б. (довіреність № 52 від 31.12.2015) 3. Криворучко О.Г. (довіреність № 4 від 18.01.2016), Шостак Є.А. (довіреність № 56 від 18.10.2016) 1. Саква Д.Ю. (довіреність № 01/44-843Д від 18.12.2015), Гаркуш В.В. (довіреність № 01/44-875Д від 16.02.2016) 2. Чеховський А.А. (довіреність № 52 від 09.02.2016)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Державне підприємство "Енергоринок" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 у справі №910/1416/16 в яких просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційних скаргах.

Подані скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2016 прийняті до касаційного провадження і їх розгляд призначений у засіданні на 01.11.2016.

Представник скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду спору.

За приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання з продовженням строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять календарних днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Державного підприємства "Енергоринок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 у справі № 910/1416/16.

Розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Державного підприємства "Енергоринок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 у справі № 910/1416/16 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2016 о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий С. Бакуліна

Судді О. Сибіга

І. Ходаківська