ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року Справа № 918/280/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Попікової О.В., Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016у справі№ 918/280/16господарського судуРівненської областіза позовомЗаступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Березнівської районної радидо1. Управління освіти, молоді та спорту Березнівської районної державної адміністрації, 2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Територіальна громада Березнівської міської ради, 2. Територіальна громада Соснівської селищної ради, 3. Територіальна громада Балашівської сільської ради, 4. Територіальна громада Бистрицької сільської ради, 5. Територіальна громада Білківської сільської ради, 6. Територіальна громада Бронської сільської ради, 7. Територіальна громада Великопільської сільської ради, 8. Територіальна громада Вітковицької сільської ради, 9. Територіальна громада Голубненської сільської ради, 10. Територіальна громада Городищенської сільської ради, 11. Територіальна громада Грушівської сільської ради, 12. Територіальна громада Губківської сільської ради, 13. Територіальна громада Друхівської сільської ради, 14. Територіальна громада Зірненської сільської ради, 15. Територіальна громада Кам'янської сільської ради, 16. Територіальна громада Малинської сільської ради, 17. Територіальна громада Марининської сільської ради, 18. Територіальна громада Москвинської сільської ради, 19. Територіальна громада Поліської сільської ради, 20. Територіальна громада Полянської сільської ради, 21. Територіальна громада Прислуцької сільської ради, 22. Територіальна громада Тишицької сільської ради, 23. Територіальна громада Хмелівської сільської ради, 24. Територіальна громада Яринівської сільської ради, 25. Територіальна громада Яцьковицької сільської радипрозобов'язання передати на баланс житлову будівлю,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 918/280/16 господарського суду Рівненської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 листопада 2016 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: О. Попікова
І. Плюшко
The court decision No. 62396983, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/280/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: