ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року Справа № 911/4415/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Кролевець О.А., Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішення та постановугосподарського суду Київської області від 08.02.2016 Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016у справі№ 911/4415/15господарського судуКиївської областіза позовомОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпошив"провизнання недійсною угоди, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним статуту товариства,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Київської області від 08.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі № 911/4415/15 господарського суду Київської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 листопада 2016 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: О. Кролевець
І. Плюшко
The court decision No. 62396978, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4415/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: