Справа № 215/4511/16-п
3/215/1385/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; працюючого директором ТОВ «БМУ№30»; який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності; який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.10.2016 року при перевірці ТОВ «БМУ№30», код ЄДРПОУ 37663782; юридична адреса: 50083, м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, 25а, встановлено, що правопорушення вчинено директором ОСОБА_2, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : зниження податку на додану вартість в загальній сумі 172309 грн., в т.ч. за лютий2015 р.- 49085 грн., травень 2015 р. -123224 грн., (порушення є триваючим та на момент складання протоколу не усунуто). Факт правопорушення встановлено актом перевірки №569/04-36-14-03/376637.
Правопорушник в судове засідання не зявився, був повідомлений у встановленому Законом порядку (в протоколі №048438 серія ХС№048438).
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом від 10.10.2016 року, а.с.1, актом перевірки, - а.с. 2-6, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 62395989, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 215/4511/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: