Справа №202/5491/16-ц
Провадження № 2-во/0202/122/2016
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретарі - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
У жовтні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вище зазначеному заочному рішенні, оскільки в мотивувальній його частині вказано «постійно проживає в квартирі №33а в житловому будинку №3 по провулку Фестивальному» замість вірного «постійно проживає в квартирі №1а в житловому будинку №73 по проспекту Миру».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року, вказавши вірно в мотивувальній його частині - постійно проживає в квартирі №1а в житловому будинку №73 по проспекту Миру.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 62395642, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/5491/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: