Court ruling № 62395278, 29.09.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.09.2016
Case No.
201/13682/16-к
Document №
62395278
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/13682/16-К

провадження № 1-кс/201/8230/2016

УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2016 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом фінансових розслідувань СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32016040650000038 від 04.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території Дніпропетровської області, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання що забезпечує масове виробництво, організували незаконне виготовлення підакцизних товарів без відповідних дозвільних документів.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню усіх обставин здійснення протиправної діяльності, встановлено адресу місця виготовлення готової фальсифікованої алкогольної продукції, а саме: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Студентська, 3.

Згідно інформації управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено, що за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Студентська, 3 отримано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) підприємством ТОВ «Орион 2015» (код 39799034) за реєстраційним номером №5041801789 (кіоск) з 29.09.2015 по 29.09.2016. Ліцензії на право оптової торгівлі та виробництва алкогольних напоїв (пива), субєктами господарювання, які здійснюють діяльність за вказаною адресою, зокрема ТОВ «Орион 2015» не отримувались.

Отже, з 01.07.2015 підлягає ліцензуванню діяльність з виробництва, імпорту, експорту, оптової чи/та роздрібної торгівлі пивом на загальних підставах, передбачених для алкогольних напоїв.

В ході досудового розслідування, з 12.08.2016 по 15.08.2016 проведено обшук за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Студентська, 3, під час якого, встановлено виробництво алкогольної продукції (пиво), а саме: цех з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво вказаної алкогольної продукції.

Будучи допитаними гр.гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які працюють в цеху по виробництву пива за вищевказаною адресою, показали, що ОСОБА_3 являється начальником даного цеху і, у вилучених на обшуку зошитах, записував плани робіт із вказівками по виробництву пива для підлеглих.

17.08.2016 року гр. ОСОБА_3 було викликано на допит слідчим СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області для проведення допиту в якості свідка по вказаному кримінальному провадженню, під час якого гр. ОСОБА_3 відмовився від надання будь-яких показань.

23.08.2016 року гр. ОСОБА_3 було викликано на додатковий допит слідчим СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області для проведення допиту в якості свідка по вказаному кримінальному провадженню, під час якого гр. ОСОБА_3 відмовився від надання будь-яких показань.

На даний час у досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженню встановлено наявність достатніх доказів та фактів для оголошення підозри гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України.

Так, було здійснено виклик по номеру телефону НОМЕР_1, який особисто зазначався гр. ОСОБА_3 у допиті 17.08.2016 року, як встановлено, вказаний номер не є дійсним.

22.09.2016 року на адресу реєстрації та мешкання гр. ОСОБА_3: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул.. Заводська, 4/29, було направлено виклик-телефонограму за вих. №31401/10/04-63-09 щодо явки 26.09.2016 до слідчого для оголошення йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України разом з повісткою.

Також, на юридичну адресу ТОВ «Орион 2015» (код 39799034): АДРЕСА_1, де гр. ОСОБА_3 являється директором даного підприємства, 22.09.2016 направлено виклик-телефонограму за вих. №31402/10/04-63-09 для проведення вказаних слідчих дій.

Про направлення даних викликів було повідомлено адвоката ОСОБА_6, яка виступає в інтересах гр. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №32016040650000038.

Однак, 26.09.2016 року гр. ОСОБА_3 не зявився в призначений час з невідомих причин, про причини неявки не повідомлено.

26.09.2016 року вручено адвокату ОСОБА_6 виклик-телефонограму за вих. №31434/10/04-63-09 щодо явки 28.09.2016 гр. ОСОБА_3 до слідчого для оголошення йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України разом з повісткою.

На підставі викладеного, слідчий просив суд дозволити під час досудового розслідування здійснити привід свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 для оголошення та вручення підозри до слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24, 2 поверх, каб.221. на 30 вересня 2016 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №32016040650000038, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, які можуть бути отримані слідством з показів свідка ОСОБА_3, та враховуючи факт ухилення свідка від явки до слідчого, є необхідним здійснити привід останньої.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 для оголошення та вручення підозри до слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, вул. Високовольтна, 24, 2 поверх, каб.221. на 30 вересня 2016 року.

Слідчий суддя О.А. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62395278 ?

Документ № 62395278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62395278 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62395278 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62395278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62395278, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 62395278, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62395278 refers to case No. 201/13682/16-к

This decision relates to case No. 201/13682/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62395277
Next document : 62395282